Paul Goldberger 保羅．高柏格。圖片來源：https://www.knoll.com/knollnewsdetail/in-conversation-with-paul-goldberger
第五章
建築與記憶是相輔相成，從小時候的居住空間就開始有記憶生成，作者寫到之前看過的建築會形成某種世界觀，對於新建築的感受很大部分取決於此一世界觀。我曾跟萬華的友人說比起大安區更覺得萬華可親，他問我是不是家鄉更像萬華一點，原來所謂的固有的熟悉感深植在腦海，也影響我對一個地方的舒適與否。
從未親身經驗的建築刺激感官，很多人渴望尋求與記憶相反的事物，於是我覺得進入身處與記憶相反的地方，更能了解自己需要與渴望的是什麼吧。
童年的成長經驗給我們莫大的影響，直覺地反映外在事物，有些會深刻停留在記憶裡。記憶包括影像、氣味、感官體驗等等建構，每當回溯記憶時就像放一場電影，由後置位的角度回憶，是和當下不同的感受，同個場域卻在不同心境階段造訪，自然會改變當時的感受，記憶能夠連結記憶，就像老鼠炮般點燃便四處炸起。
建築毫無疑問是社區概念最重要的實體符號，人與場所的情感連帶歸屬和認同，甚至能給場所以外的人衝擊的感受。建物可以代表了社會理想，代表了政治言論，也代表了文化象徵。當建築與人的情感產生關連，才超越了原本實體表面的遮風避雨的功能，變得重要。我想到有些老年人寧可生活在跟自己情感深厚的老房子，也不願與兒女搬到有電梯的新公寓裡，他們牽念過去的記憶，甚至因熟悉、掛念附近的人事物而不願離開。因為我們每天都會看到，無時無刻不影響我們，城市記憶、時間等，建築也攸關我們生命經驗。
作者分享很多關於他成長過程中的空間記憶，所擁有的強烈在地記憶，城市的魅力、小鎮及鄉間的美好，還有他的場所感建構，同時細膩地描述了建築與時代氛圍。透過我們接觸的外在，都可能形塑共同的建築記憶，儘管從未造訪，厲害的藝術家就能透過各種藝術形式來讓大眾想像，接收他們的訊息。
圖片來源：https://cn.nytimes.com/real-estate/20141208/t08oneworld/zh-hant/
第六章
時間有時會改變了我們對建築的感受，熟悉了它的存在，情感也發生變化。作者舉了紐約世貿大樓為例，一開始對它的情感是憎惡，後來是接受，而當世貿大樓遭受恐怖攻擊後，它在世人心目的地位上升，具有建築烈士般的價值。
什麼樣的建築需要保護？引保存紐約中央車站與否的例子，讓我們了解古蹟保存的議題如何影響城市生活。人們對特定建築物的態度隨著時間改變，當價值不再了，被人遺棄的建築物該如何是好？在我們這個時代跟其他時代一樣，都要以自己的方式重新詮釋歷史，它扎根在特定的時代中，或許這也是古蹟保存的重要性，展示它曾經存在的重要性。
不管被稱為老派或是跟上新穎潮流，建築的設計應要符合需求，以人為本，而不單單只是建築師的藝術品，如同知識是傳遞但也會更新更正，用現有的元素去設計也能反映當代，城市一直在變動著，從傳統看見創新、看見這時代的特徵，重新詮釋傳統，不管如何轉變建築都會呈現。
保存古蹟的議題從未消失，畢竟它不同於其他藝術品，古蹟在歷史上存在某種獨特重要性，以古借今、古今相照，更因為古蹟保存運動的意識漸漸高漲，在世界潮流裡未被忽略，但新舊建築的衝突也從未停止，誰說拆了舊建築就不會有好的新建築，但也不一定新建築會比舊建築好。人類不會停留過去，但會試圖把過去美好的帶往現在。保存建築也需要更謹慎地看待，畢竟如作者所說，一旦失去便永遠無法重生。時間不斷轉逝後，什麼才是建築的真諦？都由人類去辯證，建築本身只是見證。
第七章
本章敘寫如何回應地方。我們得跳脫出單一建築的框架思考，做為建築群體，與景觀相襯，像是有種默契似讓建築在街道上彼此和諧，若缺了彼此就變有所不同，其肩負了都市的社群感，只是如今城市越來越相似，從他地來到此地後並不覺得有何不同，沒有一種衝擊感，讓自己回去後能滔滔不絕說出印象深刻的地方，因此要讓人渴望觀看這座城市，如何在城市中創造地方感，也是建築學一門考驗。
客製一件家具，要看整個房間的搭配來做設計，就像都市規劃師不能單從天空鳥瞰來設計，建築師也得符合城市的需求，給城市一種活力，推動社會的脈動，這是虛擬的科技無法彌補的真實。
留言列表
